![]() |
| Cavernícola |
Panfleto Episcopal colombiche de Vergüenza Troglodita
Este es el panfleto original Inquisitorio del mortal humano cavernícola colombiano Francisco Duque
Charlottesville, Virginia, Estados Unidos.
Agosto 18, 2017. (Noticia en Movimiento). Un escrito cuya responsabilidad recae
sobre un ciudadano mexicano que se presenta en las redes sociales como “Super
User”, los periodistas han investigado encontrando que su nombre real es
Manuel Sonora Macías (mexicano de nacionalidad, fue casado con una mujer, siguió los pasos y ejemplo de la estadounidensa Gene Robinson), quien funge como sacerdote, dice ser miembro de la
Iglesia Episcopal mexicana, venezolana y colombiana, sostiene ser parte de la Iglesia Episcopal de
Estados Unidos (ECUSA) y de las Episcopales suramericanas, que se siente muy orgulloso de ser hijo espiritual de
los episcopales estadounidenses y mexicanos, porque ellos respaldan el matrimonio entre
homosexuales Gay’s y homosexuales lesbianas, también afirmó a última hora que
la iglesia episcopal de USA, ha confirmado que el sexo anal o el sexo entre personas
del mismo no es pecado ni ofende a Dios y que ayuda al control natal, que él también desfila erguido al
lado del carnaval gay y orgullo gay con sotana, cíngulo y estola, en Ciudad de México, Bogotá y Caracas, que trabaja
para los episcopales criollos de México, Venezuela y con el colombiano Francisco Duque-Gómez (éste aparece como
obispo representante de Ecusa en Colombia), no dudamos que él por órdenes expresas de
Francisco Duque-Gómez, dio a conocer su opinión azuzado por su jefe inmediato, que no se arrepiente haber transcrito el mugre de su asesor cavernícola y hacer
parte de los trogloditas de los últimos tiempos.
Otra información que recibimos tras bambalinas expresó que la etnia aborigen de la que desciende él, su genética y estirpe como la de sus hermanos de la organización (Maya, Azteca, Chibcha y Caribe), rendían culto a la homosexualidad (al parecer Duque es de la cultura Anáhuac por su rostro redondo y pequeña barbilla). Aunque los historiadores latinoamericanos sostienen otra versión y creen que a los indígenas de América sólo era conocido el sexo entre una mujer y un varón pero que si compartían una mujer para varios de la misma etnia. El escritor Mauricio Santos D"Laespriella, dijo que los indígenas americanos y criollos sólo conocían el sexo heterosexual y que uno de los ejemplos es la superpoblación con la cuenta hoy la República Mexicana. En la ciudad México (capital de la nación), viven 40 millones de habitantes y en todo el país la población suma más de 145 millones de habitantes. El científico Elkin Patarroyo sostuvo que no hay indicios homosexuales en la América Criolla y que esas formas fueron introducidas al continente por españoles, franceses e ingleses. Al parecer fue de los pueblos europeos en donde se originó la costumbre y de allí se extendió al planeta tierra.
Otra información que recibimos tras bambalinas expresó que la etnia aborigen de la que desciende él, su genética y estirpe como la de sus hermanos de la organización (Maya, Azteca, Chibcha y Caribe), rendían culto a la homosexualidad (al parecer Duque es de la cultura Anáhuac por su rostro redondo y pequeña barbilla). Aunque los historiadores latinoamericanos sostienen otra versión y creen que a los indígenas de América sólo era conocido el sexo entre una mujer y un varón pero que si compartían una mujer para varios de la misma etnia. El escritor Mauricio Santos D"Laespriella, dijo que los indígenas americanos y criollos sólo conocían el sexo heterosexual y que uno de los ejemplos es la superpoblación con la cuenta hoy la República Mexicana. En la ciudad México (capital de la nación), viven 40 millones de habitantes y en todo el país la población suma más de 145 millones de habitantes. El científico Elkin Patarroyo sostuvo que no hay indicios homosexuales en la América Criolla y que esas formas fueron introducidas al continente por españoles, franceses e ingleses. Al parecer fue de los pueblos europeos en donde se originó la costumbre y de allí se extendió al planeta tierra.
Los
episcopales de Estados Unidos fueron sus fundadores hijos espirituales de
quienes habían destruido las imágenes y monasterios de los anglicanos
conservativos y quienes odiaron desde siempre todo eso que viniera de Gran Bretaña
o de la “Madre Patria” que ellos se negaron a obedecer. La Iglesia Episcopal de Estados Unidos se
organizó no con la ayuda de Inglaterra sino con la bendición y beneplácito de
la Iglesia de Escocia. Es por eso que los tres grupos (“The Non Juring Bishops of England” - “The Order of Corporate Reunion” - Movimiento de Oxford”), consideran a los
episcopales desde su nacimiento como protestantes y tergiversadores de los
principios católicos. El odio demostrado contra la veneración a Santa María de
Walsingham y a los santos fue promovido por los episcopales que en sus
comienzos aprobaron los asesinatos y desapariciones en los Estados Unidos de
los afro descendientes e hicieron parte del KKK.
Miles de familias de raza negra fueron
masacradas y asesinadas por las maniobras de esta sociedad que aun hoy en día
siembra el odio y terror entre las razas diferentes a la de la raza blanca y
que es el KKK, el autor intelectual y material de la mal llamada “Supremacía Blanca”.
Científicos sostienen que tanto en el planeta Venus como en el planeta Marte,
hace millones de años hubo vida vegetal, animal y humana, y que fue la raza
blanca quien la destruyo bajo una terrorífica guerra nuclear. Si miramos la
historia y nos concentramos en las noticias de hoy estamos a punto de una destrucción
planetaria nuclear si los blancos no hacen un alto en su caminar y logran dejar
de invertir en el aparato militar y de guerra.
Todas las iglesias hijas espirituales de la
Iglesia Protestante Episcopal de Estados Unidos, son episcopales más no
anglicanas porque solo son anglicanas aquellas que hayan nacido espiritualmente
de los tres grupos que recordamos a continuación: “The Non Juring Bishops of England” - “The Order of Corporate Reunion” - Movimiento de Oxford”. Por consiguiente que solamente
son anglicanos o anglo católicos o simplemente anglos, los diáconos, sacerdotes
y obispos que heredaron o heredan la sucesión apostólica de estos tres grupos nombres
y quienes sean hijos de quienes ostentan la sucesión apostólica de uno de ellos
en su historia. Tenemos que admitir que tanto los clérigos de la Iglesia de
Roma como los de la Iglesia de Inglaterra (como se le conoce desde siempre),
fueron autoras materiales e intelectuales de masacres, hogueras y asesinatos de
aquellos santos cristianos que no se sometieron a sus dogmas, caprichos y códigos canónicos
adaptados para seguir con el robo y usurpación de privilegios e infectar de
injusticias y arbitrariedades sobre las mayorías que solo buscan a Dios y que
deben creer solo sin son creyentes cristianos en las enseñanzas reales y
verdaderas del Hijo de Dios Jesucristo.
A continuación transcribimos el panfleto con
diarrea, anglofobia y sangre, que los episcopales colombianos redactaron de
mala fe para lanzar odio sobre los cristianos anglicanos que aceptan la tradición
bíblica y la realidad de Cristo y ellos aprovechar la ignorancia de los
legisladores para seguir robando privilegios que deben ser para todos los hijos
de Dios y para todas las hijas de Dios por igual. Como ya se dijo antes los autores
intelectuales fueron los criollos neogranadinos Francisco Duque-Gómez y Manuel
Sonora Macías… Entre otras cosas “por la maleta se conoce al pasajero y por su
carita metralla se sabe quién es troglodita y cavernícola con bultos”.
“-Que es una Iglesia Patito-?”… Los errores
de ortografía como la falta de signos de puntuación dentro del panfleto, lo
hemos dejado tal y como se escribió el horrendo escrito y le aconsejamos al Señor
Ministro de Educación de Colombia que los envié a estudiar a estos dos
mequetrefes a la famosa “Escuelita de Doña Rita” a ver si les dan un curso de narración
literaria en lo posible especializada para trogloditas. A ver si logran organizarla
de nuevo los senadores colombianos que son inteligentes y sabios y que busquen
ayuda en Medellín o Cali de donde nacen algunos buenos consejos del rebusque y
hasta de plagio.
La foto Creación genial idiosincrasia y estirpe Duque-Sonora
"Esos son"...
"Aquí están los Defensores de la verdad"...
Declaraciones del Consejo de Estado de Colombia
Los Episcopales no son Anglicanos sino Protestantes
El escrito miserable y mezquino de la vergüenza colombiche:
“-Que es una Iglesia Patito-?” Actualmente pululan en el medio católico (Romanos, anglicanos y
ortodoxos), unos grupos que pretenden ser parte de estas iglesias pero que en
realidad están muy lejos de serlo. Frecuentemente logran engañar a la gente que
creyendo que en realidad son lo que dicen ser se unen a ellos y los sostienen
económicamente y de otras formas. Un servidor les ha designado con el nombre de “iglesias patito”
porque en el medio comercial así se designa a una marca que no es reconocida
oficialmente como un producto serio y que ofrece una calidad muy inferior a las
marcas comerciales autorizadas. Vamos a examinar cuáles son las condiciones
para que una iglesia esté catalogada con esta denominación:
1. No está reconocida por la autoridad de la iglesia a la que
dice pertenecer. En el caso de la ICAR hay el reconocimiento de diversas
órdenes religiosas y grupos de apostolados o de otra índole como pueden ser El
Movimiento Carismático, el Opus Dei o Cáritas. Inclusive se reconocen algunos
grupos disidentes como los Vetero católicos de Utrecht y otras iglesias que no
están en comunión con la ICAR pero que ésta les reconoce sus órdenes como
válidas, aunque señala que no son parte oficial de la misma. En el caso de las
iglesias ortodoxas que se hallan un tanto divididas, siempre hay el reconocimiento
de los patriarcados como esencial para reconocer que una iglesia es
legítimamente ortodoxa. Puede que tengan sus diferencias en varios puntos no
precisamente doctrinales, sino más bien de políticas eclesiásticas o divisiones
geográficas pero los patriarcados deben avalar la legitimidad de un determinado
grupo que se llama a si mismo ortodoxo. En la Comunión Anglicana, que es en
donde se está dando más este fenómeno cabe resaltar que para que una iglesia
sea reconocida como legítimamente anglicana tiene que estar en comunión con la
Sede de Canterbury y reconocida por las iglesias que conforman la Comunión
Anglicana. Y por supuesto es completamente irregular que haya dos o más
iglesias anglicanas dentro de la misma Provincia, aún como sucede en los Estados
Unidos que además de La Iglesia Episcopal (TEC) ahora conviven con la ACNA
(Anglican Church In America) aunque en este caso la ACNA está en pláticas con
Canterbury para seguir siendo parte de la Comunión Anglicana.
2. Sus doctrinas, liturgia y prácticas no corresponden a la
iglesia a la que dicen pertenecer. Imagínense por un momento a una “Iglesia
Presbiteriana del Sagrado Corazón de Jesús” o una Iglesia Metodista de Ntra.
Señora del Perpetuo Socorro.” Por supuesto que a todas vistas no corresponden a
la teología de las iglesias a las que dicen pertenecer. Una iglesia católica
romana para serlo válidamente tiene que dirigirse por el Catecismo de Juan
Pablo II, el Misal Romano y demás libros litúrgicos. No aceptará la ordenación
de mujeres al sacerdocio ni los matrimonios igualitarios ni mucho menos el
aborto. Y seguirá todos los lineamientos del Vaticano. Una iglesia verdaderamente anglicana se ceñirá al Libro de
Oración Común, El Ritual para Ocasiones Especiales y Las fiestas menores y
ayunos publicados por la Iglesia Episcopal. No usará otro rito eucarístico que
no sea el dispuesto por el L.O.C. y seguirá las doctrinas esenciales de la
Iglesia Anglicana. Por supuesto que los títulos y tratamientos dados a los
clérigos no pueden ser los usados por otras iglesias. En el anglicanismo NO HAY
monseñores ni “Su Excelencia”, etc. El Ordinario simplemente recibirá el
tratamiento de “Señor Obispo” y en algunas regiones simplemente “Obispo” y sus
títulos serán únicamente Ilustrísimo o Reverendísimo. Y por supuesto no se usan devociones ni dogmas tomados de la
ICAR como La Asunción, la Inmaculada Concepción, etc.
Las iglesias anglicanas “patito” son una copia al carbón de la
ICAR en su versión populachera. Tienen nombres como Diócesis de Ntra. Señora de
Guadalupe, o Diócesis de San Judas Tadeo, y por supuesto les dan culto a la
Virgen María y a los santos exactamente igual que los católicos romanos. Muchas
de sus prácticas son tomadas de la religiosidad popular de dicha iglesia. Las iglesias ortodoxas de igual manera no se pueden salir de lo
que marca “La Divina Liturgia de S. Juan Crisóstomo o San Basilio” y los
patitos hacen una mezcolanza con el rito romano. El arreglo litúrgico de los
templos ortodoxos exige una mampara decorada con iconos a la que llaman
“iconostasio” que divide a la congregación del presbiterio. El rito de
Consagración no puede ser visto por la congregación sino que solo el celebrante
y sus ministros la presencian. La mayoría de las iglesias “patito” no llegan ni
siquiera a un pizarrón o tablero que divida las dos partes del templo. Por lo
general estos grupos no han podido edificar capillas sino que ofician en casas
particulares. Y aunque alegan tener sucesión apostólica válida, estas órdenes
no son reconocidas por las demás iglesias verdaderamente ortodoxas.
3. Su preparación. Las iglesias de tradición católica son muy
exigentes en el terreno de la preparación para el sacerdocio. Es proverbial la
calidad de los seminarios en donde se prepara el clero de estas iglesias.
Algunos clérigos como los anglicanos se preparan en Universidades de prestigio
como Oxford de donde han salido los dos grandes movimientos espirituales del
anglicanismo. Ya ni que decir de la ICAR en donde sus instituciones teológicas
tienen un gran prestigio. Del mismo modo las iglesias ortodoxas tienen
monasterios y seminarios en los que se preparan los futuros sacerdotes. Y ahí está la gran falla de las iglesias “patito”. Por lo
general si acaso el fundador de la iglesia estudió en un seminario formal de
donde con frecuencia salió mal, pero el nuevo “clero” jamás ha pisado un
seminario porque no cuentan con ninguna institución formal para preparar a sus
clérigos. Todos son preparados “al vapor” y se ha dado el caso de que una
iglesia dizque anglicana ordene sacerdotes de 14 y 15 años. Yo conozco una
iglesia “ortodoxa” en que cada rato hay ordenaciones de “diáconos” y
“sacerdotes” al vapor que jamás han sabido lo que es un seminario.
MÁS RUIDO QUE LAS NUECES. En general las iglesias “Patito”
tienen páginas web en las que dan la impresión de ser muy grandes y con una
feligresía tremenda. En la vida real esto no es cierto. Algunas han arrastrado
mucha gente porque no les han dicho que no son católicos romanos y la gente
cree que sí lo son. Pero cuando se dan cuenta del engaño se van decepcionados y
corren la voz del fraude a que han sido sometidos. Lo mismo pasa con anglicanos
y ortodoxos. Para concluir, en México solo existe una Iglesia Católica,
Apostólica y Romana en plena comunión con el Vaticano a través de sus
Cardenales y arzobispos. Los ritos orientales de las colonias sirio-libanesas:
Maronitas y Melquitas están unidos perfectamente al cuerpo de esta comunión.
(No confundirlos con los ortodoxos que no son parte de esta iglesia).
En México la única iglesia anglicana legítima es la Iglesia
Anglicana de México con más de 100 años de presencia en el país y en plena
comunión con Canterbury, TEC, y otras iglesias de la Comunión Anglicana. Está
conformada por una Provincia autónoma y 5 diócesis con sus respectivos obispos
coordinados por el Obispo Primado. Hay en el país cuatro iglesias ortodoxas reconocidas por los
patriarcados de Oriente y Europa Oriental: La Iglesia Ortodoxa de Antioquía, la
Iglesia Ortodoxa Griega. La Iglesia Ortodoxa en América y la Iglesia Ortodoxa
Copta. Cada una de ellas tiene su obispo o un Archimandrita a falta de este y
están reconocidos no solo por la ortodoxia sino por las demás iglesias
católicas. Estas son las únicas iglesias ortodoxas válidas.
Todo lo demás que vean por ahí son imitaciones baratas de estas
iglesias históricamente aceptadas y con presencia de muchos años en nuestro
país, pero que están confundiendo a la gente que no sabe mucho de la historia
eclesiástica. Así que tengan cuidado con estas iglesias “patito” y no les hagan
segunda en su labor proselitista.

No hay comentarios:
Publicar un comentario