viernes, julio 30, 2010

Jesus de Nazaret no fundó la Iglesia Catolica

"JESUS DE NAZARET NUNCA FUNDO LA IGLESIA ROMANA. JAMAS FUE CATOLICO. EL MOVIMIENTO DE CRISTO ES OTRA COSA MUY DIFERENTE A CUPULAS DE MUERTE"...


Por: Jorge Tejera. Fecha de publicación: 24/07/10


Y no lo era porque sencillamente, cuando nace, ya existía la iglesia de Abraham, de Moisés, de Elías, dirigida por el Sanedrín, allá en Judea. Luego de su muerte, Resurrección y partida, queda el mensaje de Jesús, sus parábolas, así como las instrucciones a los apóstoles. Los apóstoles, como todos los cristianos, son perseguidos, al igual que Jesús, por todo el imperio. Muchos son sacrificados en el Coliseo y otras plazas públicas. Así nace el cristianismo como movimiento religioso. Pero eso no es la iglesia católica, apostólica y romana de nuestros días. Nada que ver. La iglesia Católica, aun cuando viene del movimiento cristiano, se forma como tal, posteriormente y se legaliza cuatro siglos después de la Resurrección de Jesús, por allá en el año 312 D.C., cuando el Emperador romano Constantino el Grande, la incorpora al poder de Roma, dentro de un pacto político-militar con el Papa Melquíades. Es en ese momento cuando comienza a pervertirse la cúpula de la iglesia.


Los cristianos, perseguidos por el imperio romano, para ese momento sumaban cerca de cuatro millones. Aun cuando no estaban totalmente unidos, se habían organizado para defenderse, tenían una jerarquía eclesiástico-militar interna que los dirigía y controlaba, al frente de la cual estaba el papa Melquíades. Eran rebeldes enfrentados al imperio romano. A principios del siglo IV, el imperio romano estaba gobernado por una tetrarquía: dos augustos (Diocleciano y Maximiano) y dos césares (Constancio Cloro y Galerio) compartían el poder. Se abre una lucha militar entre los cuatro, por el control absoluto del vasto imperio. Constancio Cloro (Constantino), en su lucha por el poder absoluto, pacta con el Papa Melquíades y la mayoría de los jerarcas del cristianismo. Son cuatro millones de cristianos dentro del imperio, preparados para la lucha; antes perseguidos, ahora incorporados al ejército de Constantino. Esto le permite, después de unas cuantas batallas y confabulaciones políticas, lograr el poder total hasta convertirse en Emperador absoluto Constantino I el Grande, de todo el imperio romano.


En el año 313, Constantino proclamó el Edicto de Milán, con el cual garantiza la paz y libertad a la Iglesia cristiana. Constantino regala al Papa Melquíades, el palacio imperial Lateranense. A partir de ese momento, ese palacio pasó a ser la residencia oficial de los papas. Constantino otorga a la cúpula de la iglesia, poder, posición social y económica, privilegios e importantes donaciones. Después de ser perseguidos y “patas en el suelo” pasan a disfrutar de los poderes imperiales. En el año 314, inmediatamente después de su plena legalización, la Iglesia cristiana inicia la persecución de los paganos. Comienza la venganza. Entre 316 y 326 se proclama una serie de disposiciones que favorecen al cristianismo frente a la religión pagana. Se otorga jurisdicción a los obispos, que se transforma en apropiación violenta de los templos paganos y persecución y tortura de sus fieles. En Dydima, Asia Menor, el oráculo del dios Apolo es saqueado y sus sacerdotes paganos son torturados hasta su muerte. También son martirizados todos los paganos del monte Athos y destruidos todos los templos paganos de ese lugar. Entre el año 315 y el siglo VI, miles de creyentes paganos fueron asesinados.


Los obispos habían adquirido rangos imperiales, militares y civiles, así como poder económico, a cambio de su permanente manipulación religiosa para controlar al pueblo y mantenerlo idiotizado. Por eso, Marx decía que la religión, en tanto que nos ofrece el reino de los cielos a cambio de los sacrificios terrenales, es el opio de los pueblos. Ésa es la manipulación que nos ha aplicado la cúpula de la iglesia, para controlar a los pueblos y ponerlos al servicio de los poderes imperiales de turno a todo lo largo de la historia de la humanidad, sin derecho a protesta y con la promesa de una recompensa celestial. Bajo esa lógica no hay lucha. A partir del año 314 D.C., hasta nuestros días, la jerarquía de la Iglesia Católica ha estado al lado del Poder político, económico y militar. Apoya, disfruta y defiende este poder. En América estuvo al lado del imperio español desde 1492 hasta 1830, pasándose a partir de esa fecha al lado de la oligarquía criolla después de la Revolución de Independencia y allí se ha mantenido hasta nuestros días siempre alineada con las oligarquías de turno. En Europa estuvo al lado de Hitler y de Franco. En el próximo artículo hablaremos de la “Santa Inquisición”.


Hoy día vemos esta cúpula católica al lado del imperio norteamericano, apoyando con su silencio cómplice, todas las invasiones, atrocidades, genocidios y demás crímenes cometidos. Hace poco tiempo vimos esta cúpula eclesiástica liderada por el Cardenal Óscar Rodríguez Maradiaga, ponerse al lado del golpista Roberto Micheletti, en Honduras. En 2001, el entonces presidente de Honduras, Carlos Flores había asignado al cardenal Rodríguez Maradiaga un sueldo de 100.000 lempiras mensuales (5.300 dólares) del presupuesto de la Presidencia de la República, para sus gastos personales. Este dinero llegó puntualmente desde diciembre de 2001. Quizás el hecho de que el Cardenal dejó recibir esa fortuna mensual, pueda explicar, entre otras razones, su complicidad con el golpe de Estado contra Manuel Zelaya. La jerarquía católica hondureña impugnó públicamente la consulta popular que iba a realizar el presidente Zelaya y llamó a levantarse contra el gobierno democrático y sus políticas, por considerarlas un giro a la izquierda, de “sesgo chavista”. Pero la mayor simpatía hacia el golpe de estado es aún más visible en el último comunicado de la conferencia episcopal hondureña, gracias a la prédica del antes mencionado Cardenal. La destitución de Zelaya, dijo, “servirá para edificar y emprender un nuevo camino, una nueva Honduras (…) es un nuevo punto de partida para el diálogo, el consenso y la reconciliación”, de acuerdo con el comunicado leído por su eminencia el Cardenal y publicado por el diario El País, 4 de julio.


Bueno, con este muy sucinto record histórico, podemos empezar a formarnos un perfil de esta organización político-económica, oligárquica y traidora de la doctrina de Jesús, mejor conocida como Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Menos mal que muchos curitas de barrio y monjas han dejado de seguir los lineamientos de esta cúpula podrida, pederasta, cobijadora de violadores como Dixon Moreno. Por eso, no nos debe extrañar cuando hoy estamos viendo a esta cúpula, una vez más, comprometida con el magnicidio, con golpistas, con el terrorismo y la desestabilización, en contra del actual gobierno del Comandante Chávez. Una cúpula comprometida con los lineamientos del imperio norteamericano. Esa ha sido la postura que han asumido desde que los legalizó Constantino. Y así se han mantenido a través del tiempo. Esto “ha funcionado perfectamente a los intereses del Imperio Vaticano”, durante mil seiscientos noventa y ocho años (1.698). No sabemos hasta cuándo. Existe una gran diferencia entre el Cristianismo de los primeros 300 años y la iglesia católica luego de su llegada al poder imperial.


Ésta no fue la iglesia de Jesús, aquélla que seguramente Él soñó y quiso dejarnos. Por eso creo firmemente que esta cúpula eclesiástica lo traicionó. En nada se parece el estilo de vida de un Cardenal del siglo XXI, al estilo de vida de cualquiera de los apóstoles de Jesús. No podemos arrodillarnos ante esta jerarquía eclesiástica traidora. Si Jesús de Nazaret volviera, jamás se haría católico. Lucharía contra esa cúpula, al igual que se enfrentó al Sanedrín. Los sacaría del templo a fuetazo limpio.

jorgetejera@gmail.com

http://www.aporrea.org


Correo: opcion_porlospobres_chile@yahoo.com

viernes, julio 16, 2010

Doctor of Divinity degree to Archbishop Leonardo Marin-Saavedra





Archbishop 
Primate
The Latin-American 
-The Old Anglo Catholic Church-



El Presidente y los Directivos del Seminario de Teología de St. James, han concedido un Doctorado en Divinidad por su talento, habilidad y entusiasmo para con la cosas de Dios en favor de la paz de los hombres. Por el gran servicio prestado a la Iglesia y comunidad, con el esmero excepcional y haber demostrado aprobación de los estudios a profundidad, se ha concedido, bajo la autoridad del Estados de Tennessee, Estados Unidos, grado en Doctor en Divinidad Honoris Causa, al Reverendísimo Señor Rev. Leonardo Marin-Saavedra, fundador de los Misioneros Anglicanos de San Lorenzo y dirige la Iglesia Anglicana Latino-Americana como su Primado.


The President and Officers Of St James The Elder Theological Seminary having served his church and community with outstanding dedication and having shown himself approved by study, has been granted under authority of States of Tennessee, United States of America the degree of Doctor of Divinity Honoris Causa to The Most Rev. Leonardo.

A world-wide distance-learning ministry for all Christians truly called to serve. Full programs at less cost than for a single course elsewhere! All denominations welcome. (Only our theology curriculum is of greater interest to Christians having a Catholic orientation (Roman Catholic, Anglican, Episcopal, Orthodox, etc.). A true ministry educating servants as inexpensively as possible. A real nonprofit institution... an ecumenical outreach of the Holy Catholic Church International

Purpose-driven programs without filler or busy work. Our programs of study have been praised by long-established institutions, and our graduates have thrived in the professions for which we have prepared them. No matter what denomination you are, we can prepare you for service. What have you been called to do? We believe that every Christian is born with an assignment in the Kingdom of God! We pride ourselves with the loving interaction we maintain with every student. You can email or call your curriculum advisor or our president as often as needed. Every student receives not only academic guidance but also therapeutic counseling if desired. President Ewart is a Christian Psychologist with nearly 30 years.

Our Officers and Faculty:

Bishop William F. Malloy, M. Div., D.D.: Overseer and Advisor to the President. Bishop Heyward B. Ewart, Ph.D., D.D.: President and Academic Dean. Christopher G. Laine , D.D. (soon Rev. Fr.): Abbot General, Order of St. Patrick of Armagh. Rev. Dr. Dan L. Edmunds, Ed.D.: Professor of Religious Studies. Rev. Christopher Lee Johnson, B.A., M.Div., Professor of Theology and Canon Law. Rev. Fr. John E. Montanez, B.S.N.: Professor of Biblical Studies and Interpreter for Spanish-Speaking Students. Rev. Fr. Ernest Osuchukwu, B.A., M.A, Professor of Theology. Kenneth D. Harrison, Ph.D.: Professor of Clinical Christian Counseling. Victor D. Rivera-Carrion, Ph.D.: Interpreter for Spanish-speaking students.

International Address:

4616 Sunflower Lane, #500-B
Chattanooga, TN 37416
Phone: + 1 (423) 315-0966.
United States.

email: father22@live.com


miércoles, julio 07, 2010

Inglaterra aprueba asilo politico para homosexuales perseguidos

Los homosexuales que pidan asilo en Reino Unido no podrán ser deportados si en su país pueden ser perseguidos. LONDRES, 7 (EUROPA PRESS) El Tribunal Supremo británico dictaminó este miércoles que las personas homosexuales que pidan asilo en Reino Unido y que corran el riesgo de ser perseguidas en sus países de origen por su condición sexual no podrán ser deportadas.

El Supremo dio la razón por unanimidad a un camerunés y a un iraní que habían presentado sendas apelaciones y cuyos argumentos habían sido rechazados anteriormente porque, según un tribunal de apelación, en sus países podían ocultar su condición sexual comportándose de forma discreta. El Gobierno británico aceptó la sentencia y afirmó que modifica con efecto inmediato su política en materia de asilo de gays y lesbianas.

Lord Hope, que preside el panel formado por cinco jueces, dijo que obligar a una persona homosexual a fingir que no tiene sexualidad o a suprimirla supone una violación de sus derechos fundamentales. Además, el tribunal indicó que las autoridades británicas deben establecer un marco que determine cómo se debe proceder cuando una persona homosexual solicita asilo en el país, según informaron medios británicos.

El fallo fue acogido con satisfacción por la ministra del Interior, Theresa May, y por organizaciones defensoras de la igualdad. May recordó que el Gobierno ya se había comprometido a dejar de expulsar a "los solicitantes de asilo que hayan tenido que salir de ciertos países porque debido a su orientación o identificación sexual corren un riesgo real de ser encarcelados, torturados o ejecutados".

"A partir de hoy, las decisiones sobre asilo se tomarán considerando las nuevas normas. La sentencia proporciona una base legal inmediata para que modifiquemos nuestros consejos sobre cómo evaluar las solicitudes que se basen en la sexualidad, teniendo en cuenta los consejos pertinentes sobre cada país y las características de cada caso individual", explicó.

El director legal de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, John Wadham, que intervino en el caso, subrayó que "una persona gay debería poder vivir abiertamente (su sexualidad) si es lo que ha elegido". "No se debería obligar a estas personas a tolerar que tengan que ocultar su identidad sexual para evitar ser perseguidas", añadió.

La directora ejecutiva de Refugee Action, Jill Roberts, denunció que el sistema actual "pedía a las personas homosexuales que negasen su propia identidad y viviesen cada día con la amenaza de ser descubiertas".

"DISCRECIÓN"

El hombre camerunés había recurrido una sentencia que determinaba que podía regresar a su país a pesar de que allí fue atacado por una multitud que le había visto dando un beso a otro hombre. En Camerún, una persona homosexual puede ser condenada a penas que van desde los seis meses de cárcel a los cinco años.

Al otro solicitante de asilo, iraní, la Justicia británica le había dicho que seguramente podría soportar las condiciones en las que viviría en el país persa derivadas de la relación que mantenía con otro hombre y le había recomendado que fuese discreto para evitar represalias. La República Islámica castiga los actos homosexuales con penas que van desde los azotes en público hasta la ejecución.

Los jueces del Supremo indicaron que a partir de ahora los tribunales de inmigración deberán decidir, basándose en las pruebas de las que dispongan, si un solicitante de asilo es homosexual y si puede ser perseguido en su país por el hecho de serlo abiertamente. Si es así, se entiende que existe un riesgo real de que sea perseguido si regresa, incluso aunque pueda intentar evitarlo actuando con discreción.

Si el solicitante decide vivir discretamente debido a la presión social --por ejemplo, por no disgustar a sus padres o avergonzar a sus amigos--, las autoridades de Reino Unido no estarán obligadas a acogerlo en el país. Si su decisión tiene como fin evitar ser perseguido, entonces su solicitud debe ser aceptada.

Sigueme

Buscar este blog

Etiquetas

Informacion de Interes


Google Castellano:


Red Mundial de Escritores:


Google. USA:

Donald Trump Quotes